Spinoza. Capricii

В книге «Spinoza. Capricii» Val Butnaru тайна убийства Эммы Б. связывает голоса нескольких рассказчиков. Каждый из них раскрывает часть правды. Их рассказы соединяют части романа, который не поддаётся чёткой сюжетной схеме. Это экспериментальная проза для тех, кого привлекают сложные формы и вопросы о том, как устроено повествование.

Книга бросает вызов правилам прежней прозы. Она отказывается от привычного пути: от завязки к кульминации и развязке. В тексте появляется и Автор как персонаж. Кто он, остаётся неясным: возможно, господин Б. или сам Val Butnaru. Он вовлекает читателя в процесс создания романа. При этом он показывает, как выстраивает сюжет. Он также исследует напряжение, которое возникает, когда критики судят о произведении.

Последнее предложение обрывается, не завершившись, и отсылает к началу. Это намекает либо на замкнутый круг, либо на новое начало. Финал оставляет читателям право самим оценить этот опыт. Ослабляет ли роман отказ от чёткой истории или показывает мастерство в иной форме?