Punctul de cotitură. Ruptura continuitate si transformarea democratiilor

Radu Carp analizează războiul Rusiei în Ucraina și efectele sale asupra democrației. El vede invazia ca pe un punct de cotitură. Anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia, în 2014, prevestea ce avea să urmeze. Cartea examinează politica și felul în care funcționează puterea. Se adresează cititorilor interesați de democrație și de puterea Rusiei. Îi vizează și pe cei care urmăresc dezbaterea publică din România. Titlul trimite la Zeitenwende, un termen folosit de Olaf Scholz după invazie.

Carp consideră putinismul o nouă ideologie cu nucleu restrâns, asemenea populismului. Aceasta înseamnă că ideile sale de bază sunt puține. El cântărește argumentele pro și contra unei întrebări esențiale: poate exista fascismul astăzi? Astfel, cercetează dacă putinismul se încadrează în această definiție. Susține și că un război lung servește scopurilor lui Putin. Producția de armament crește, iar șomajul scade. În ciuda morților, războiul abate atenția de la opțiunile politice.

Carp examinează și limitele dezbaterii din presa românească. Habermas definește roluri distincte pentru cei din presă. Carp le pune în contrast cu rolurile neclare din România. Aici, patronii, redactorii și autorii de articole depășesc granițele propriilor roluri. Patronii participă la dezbateri politice. Invitații le dau dreptate celorlalți ca să se asigure că vor fi invitați din nou.

Carp constată că multor comentatori le lipsesc informații de bază despre afacerile internaționale. Ei nu înțeleg nici cum funcționează sistemele de guvernare. Chiar și cei cu opinii mai solide citesc adesea prea puțin, susține el.

El leagă aceste neajunsuri de cheltuielile prea mici pentru sursele de informare. Puține redacții plătesc pentru accesul la presa străină. Puține alcătuiesc zilnic un dosar al presei internaționale pentru cei care comentează știrile. El susține că priceperea vine din lectura atentă, în cunoștință de cauză. Nu este nevoie de un doctorat. Remunerarea analiștilor ar putea contribui la ridicarea standardelor. La fel, fondurile pentru accesul la surse de încredere. Dar el constată prea puțină voință de a finanța oricare dintre acestea.